<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p><br /></p>
<p><span>Estimados Coelgas, queremos compartir con ustedes nuestra posicion acerca de la propuesta de llamado a concursos docentes aprobada en la reunion de Consejo Directivo del pasado jueves, <br /></span></p>
<p><span>Sabemos que nuestra Facultad, en comparación con otras de la universidad posee una relación docente/alumno alta, pero también creemos que esta relación debe mantener una coherencia y balance cuando se observa el detalle de la estructura de cada una de las cátedras. </span></p>
<p><span>El día Jueves 1° de noviembre en reunión de Consejo Directivo se aprobó el llamado a concursos, por propuesta del decano Ricardo Andreau, siendo la propuesta de un total de 72 cargos Docentes de Profesores y Auxiliares. Desde nuestro espacio y con la responsabilidad de representar al claustro de graduados acompañamos dicha propuesta con la convicción que es necesaria y urgente la normalización de las cátedras ya que algunas están en estado de acefalia, ahora bien, creemos necesario expresar nuestra posición y hacerla pública con nuestros colegas graduados de cómo se dio el debate y los criterios que se tuvieron en cuenta para la realización de este llamado. </span></p>
<p><span>Desde ha1ce varios años, hemos manifestado la importancia de cubrir los cargos docentes vacantes para no perder dichos cargos y para que las cátedras pudieran tener la dotación de recursos humanos necesaria para brindar una mejor formación a los estudiantes, y generar investigación y extensión de calidad. </span></p>
<p><span>A los pocos días de asumir el nuevo decano, comenzó a trabajar en un listado de cargos docentes a concursar, pero a nuestro entender sin considerar criterios mínimos necesarios a la hora de estructurar las cátedras, donde los departamentos docentes nunca fueron convocados a realizar un relevamiento detallado de las necesidades, y luego realizar una propuesta consultada mínimamente con los docentes a cargo de las cursos y asi tener una estructura acorde a las necesidades de nuestras carreras. Así mismo durante la redacción del plan estratégico en la gestión anterior, se debatió sobre cuál era esa estructura y en el presente llamado estos dos puntos no parecen haber sido tenidos en cuenta. </span></p>
<p><span>Entendemos que la planta docente es dinámica y por lo tanto todo el tiempo es perfectible, pero creemos que materias tan importantes para la formación de Ingenieros Agrónomos y Forestales debieran ser prioritarias a la hora de pensar en un llamado tan amplio. </span></p>
<p><span>Este llamado a concurso tan necesario, debió ser el resultado de un análisis con los directores de departamento, profesores responsables de los cursos, y demás actores con responsabilidad en la toma de decisiones para que se atienda a las necesidades tan urgentes de muchos cursos, sin sesgo alguno. </span></p>
<p><span>Queremos invitarlos a participar como postulantes y jurados de este llamado del que pronto estaremos enviando mas informacion y detalle. </span></p>
<p><br /></p>
<p style="text-align: center;"><span><strong>CENTRO DE GRADUADOS</strong> </span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales </span></p>
</body></html>